Las activistas londinenses, Anna Holland y Phoebe Plummer, explicaron por qué arrojaron una lata de sopa de tomate a un famoso cuadro del pintor Vincen Van Gogh en forma de protesta.
¿Por qué lanzar sopa a Van Gogh?
La activista dejó en claro que sabía que habían realizado una «acción ridícula», sin embargo, el punto de esta no era hacer que la gente eligiera entre la sopa o el arte, sino buscar «que la gente hable» sobre el cambio climático y sus afectaciones.
La chica también cuestionó las acciones de Liz Truss, la primera ministra del Reino Unido. «¿Está bien que los combustibles fósiles estén más subvencionados que las energías renovables? (…) ¿Está bien que la gente tenga que escoger entre calentarse o comer?»
En cuanto a la pintura elegida, retomó la baja situación económica que vivía Van Gogh pues era «increíblemente pobre» y aseguró que en la actualidad él sería una de las personas que tendría que escoger entre comer o calentarse.
Finalmente explicó que este tipo de acciones se realizan para obtener la atención de los medios y poder seguir hablando de estos temas que su organización considera urgentes.
«No nos queda tiempo. Lo que hagamos en los próximos tres o cuatro años determinará el futuro de la humanidad», aseguró.
Plummer también remarcó que la historia demostraba que estas protestas «funcionan» y que todos los privilegios que gozaba actualmente como ir a la universidad o poderse casar siendo una mujer queer se debían a la s persona que «lucharon» en el pasado.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
