La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó este sábado las conclusiones del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada (CED) sobre México. Sostiene que su pedido urgente al secretario general para remitir el caso a la Asamblea General parte de una lectura sesgada, contradictoria y sin perspectiva histórica ni internacional.
La CNDH afirma que el comité privilegió posturas de ONG como el Centro Prodh sobre esfuerzos institucionales, financieros y presupuestales del Estado mexicano en los últimos siete años. Cuestiona que no agotara instancias nacionales de la convención, ignorando artículos 30 y 31 sobre condiciones de intervención.
Distinción histórica vs. casos recientes
Limita las desapariciones forzadas como política de Estado a la «Guerra Sucia» (1951-1990) y «guerra contra el narcotráfico» (2006-2012). Para casos recientes, urge ordenar búsquedas y fortalecer instituciones de localización.
Señala contradicción del CED: niega política federal deliberada, pero concluye hechos conforme a políticas estatales u organizacionales.
Defensa de su labor y rechazo a cooperación
Recuerda 14 recomendaciones por desapariciones antiguas (desde 1958) y 5 recientes (hasta 2022) en Morelos, Sinaloa, Durango, Guerrero y Puebla. Desde 2023 advierte del uso faccioso de cifras.
Rechaza propuesta de cooperación técnica, financiera y mecanismo especial, por reproducir «fórmulas externas» fallidas. Crítica a ONG que «lucran y politizan» el tema.
Gobierno mexicano ya calificó informe de «tendencioso»; Amnistía Internacional lo celebra, pidiendo aceptar ayuda para 132.000 familias afectadas.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
