El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Francisco Pérez Mackenna (c), habla en una rueda de prensa posterior a su intervención ante el Congreso Nacional este lunes, en Valparaiso (Chile). EFE/ Cristobal Basaure

La adhesión de Chile al denominado Escudo de las Américas protagonizó las críticas al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, en el marco de la inédita interpelación a la que fue sometido este lunes en el Congreso. Durante la cita, el diplomático debió responder por la conducción de la política exterior bajo la administración del presidente José Antonio Kast.

El llamado del Parlamento a Pérez Mackenna representa el primer procedimiento de este tipo realizado a un canciller chileno desde que se instauró el mecanismo fiscalizador en 2005. La instancia es de carácter obligatorio, aunque no vinculante, por lo que no genera la censura ni la destitución inmediata del cargo.

El debate por la influencia de EE. UU. y los recursos estratégicos

La relación entre Santiago y Washington fue el eje central dentro de un cuestionario de nueve puntos presentado por el diputado del Partido Socialista Nelson Venegas, quien ejerció el rol de interpelador en la Cámara Baja. El intercambio estuvo marcado por fricciones y momentos de tensión en los que el ministro invocó la reserva de información.

Venegas recriminó que la Cancillería no ha fundamentado las ventajas económicas y políticas de la alianza. «Explíquele a Chile», exigió el parlamentario, quien además cuestionó las intenciones de fondo del acuerdo impulsado por EE. UU.: «Qué curioso que cuando EE. UU. va a buscar democracia, encuentra petróleo, y cuando va a buscar seguridad, encuentra minerales críticos. Hoy el Escudo de las Américas es una alianza para la hegemonía económica estadounidense».

Por su parte, Pérez Mackenna recordó que la incorporación a este bloque anticrimen transnacional fue confirmada la semana pasada por el presidente Kast durante la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas. En su defensa, sostuvo que el componente económico busca «seguir la ruta del dinero y saber quién invierte en Chile» para frenar a las mafias.

Soberanía nacional y presiones diplomáticas

Ante las inquietudes surgidas por declaraciones del embajador estadounidense Brandon Judd sobre política interna, Pérez Mackenna aseveró que «ningún embajador extranjero define lo que se hace en Chile» y garantizó que defenderá la soberanía «con todas las fuerzas».

En la sesión también se abordó la polémica con Argentina en torno al estrecho de Magallanes, luego de que un alto militar de ese país se refiriera al paso austral como un espacio de soberanía propia. «El Estrecho de Magallanes siempre fue, es y será chileno. No hay discusión ni matiz alguno aquí. Es la posición de Chile desde el siglo XIX», enfatizó el canciller.

Solicitud de antecedentes y balances de la jornada

Al cierre de la sesión, la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo para solicitar formalmente al presidente José Antonio Kast el envío de todos los antecedentes relacionados con la inclusión del país en la alianza continental.

Tras abandonar el hemiciclo al cabo de dos horas de debate, Pérez Mackenna valoró el encuentro ante los medios como un «acto republicano» y una oportunidad para explicar la labor de la diplomacia chilena, reiterando que la iniciativa «no obliga a nada a Chile» al tratarse de una declaración política y no de un tratado formal. En contraposición, el diputado Venegas acusó al titular de Exteriores de «faltar a la verdad» y afirmó que, de estar en sus manos, le solicitaría la renuncia al cargo.

¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!

Facebook X Instagram WhatsApp Telegram Google Play Store