
La Justicia de Estados Unidos presentó nuevas imputaciones contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusándolos de conspiración para cometer torturas contra opositores y ciudadanos estadounidenses, al tiempo que extendió a Flores los cargos de narcoterrorismo; en la misma jornada, el juez federal Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de libertad bajo fianza y arresto domiciliario presentada por su defensa.
Nuevos cargos e imputación por torturas
La Fiscalía estadounidense sostiene que Maduro y Flores llevaron a cabo una estrategia sistemática de «represión y torturas» para mantenerse en el poder. Según la imputación presentada en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, Maduro autorizó y supervisó un sistema de detenciones arbitrarias, mientras que Flores habría participado en este entramado represivo.
En el escrito acusatorio se detallan el uso de presiones, descargas eléctricas y amenazas contra familiares. Entre los afectados se documentan los casos de al menos tres ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela entre 2022 y enero de 2026. En particular, uno de los expedientes —identificado como ‘víctima 7’— señala que sufrió torturas tras ser acusado falsamente de tramar un complot para asesinar a Maduro.
Asimismo, la Fiscalía amplió las acusaciones delictivas contra Cilia Flores. Además de los cargos que ambos ya afrontaban por conspiración para importar cocaína y posesión de armas destructoras, se extendió a Flores el delito de conspiración para cometer narcoterrorismo (conforme al artículo 960a del título 21 del Código de EE. UU.), que previamente pesaba únicamente sobre el depuesto mandatario.
Negativa de arresto domiciliario a Cilia Flores
Paralelamente, el juez Alvin Hellerstein dictaminó rechazar la solicitud de la defensa para concederle la libertad bajo fianza a Flores, de 69 años. Los abogados defensores argumentaban un progresivo deterioro en la salud cardíaca de la ex primera dama, señalando que las condiciones en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn —donde comparte unidad con más de 40 reclusas— perjudicaban su médica recuperación.
Sin embargo, durante la vista del jueves, el magistrado justificó la negativa al considerar que Flores representa un «fuerte riesgo de fuga», aunado a la extrema gravedad de los delitos imputados.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!








