Juez
El exgeneral venezolano Hugo "El Pollo" Carvajal, en una fotografía de archivo. EFE/Emilio Naranjo

El juez que preside el caso de la Justicia de Estados Unidos contra el exgeneral venezolano Hugo «El Pollo» Carvajal, acusado de narcotráfico, rechazó este miércoles una petición de la defensa para incluir el testimonio de un narco mexicano que podría ayudar a exculpar a Carvajal, indicaron los abogados.

«El Pollo» Carvajal lo extraditaron en julio desde España y acusado de introducir cocaína en EE.UU., de lo que se declaró no culpable. Tras ello, el juez Alvin Hallerstein dio un plazo de tres meses a la Fiscalía para aportar todo su material probatorio del caso, fecha que se cumplía este miércoles, 1 de noviembre.

En la vista judicial en Nueva York, parte de la preparación del juicio, el juez rechazó una moción de la defensa para incluir el testimonio del narco mexicano Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio, que aseguran podría exculpar a su cliente, a lo que se opuso el martes la Fiscalía.

La defensa solicitó tener ese testimonio en noviembre de 2022, pero renovó su moción hace casi dos semanas explicando que Blengio, un «testigo esencial», ya no está en custodia de EEUU, sino en México, y que sus abogados han dicho que está «dispuesto a sentarse a declarar» allí, ya que está vetado en EEUU.

Nueva fecha de comparecencia

El juez Hallerstein fijó próxima comparecencia en el caso contra Carvajal el 12 de diciembre.

En 2020, EEUU imputó a Carvajal, al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y al primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo, y otros líderes venezolanos, y los acusó de conspiración narcoterrorista.

La Fiscalía estadounidense asegura tener pruebas de la participación de Carvajal en el envío de un cargamento de 5,6 toneladas de cocaína desde Venezuela a México en un avión DC-9 en 2006, tema clave en el caso y al que se refería la moción de la defensa rechazada este miércoles por el juez.

El abogado defensor Zachary Margulos-Ohnuma indicó que Blengio ha admitido que el avión era suyo y que sobornó a otros funcionarios venezolanos, pero no a Carvajal, así que mostró «decepción» por la exclusión de su testimonio en el juicio, pese a que podría aportar «pruebas» sobre los responsables del tráfico de drogas, según explicó.

«Como dije hoy en la corte, el juicio es una búsqueda de la verdad y es difícil entender por qué el Gobierno y el juez no querrían que el jurado escuche al propietario del avión que está en el centro de los cargos contra Hugo Carvajal», agregó.

¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!

Facebook X Instagram WhatsApp Telegram Google Play Store