Un juez federal ordenó este lunes al gobierno del presidente Donald Trump abstenerse de implementar la nueva normativa que duramente endurecía las condiciones de permanencia para estudiantes extranjeros, participantes de programas de intercambio y periodistas internacionales.

En su resolución, el juez F. Dennis Saylor IV, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts, calificó de «excepcionalmente débil» la justificación presentada por la administración republicana, la cual alegaba razones de seguridad nacional para restringir los visados F (estudiantes universitarios), J (intercambio cultural) e I (representantes de medios de comunicación).

«La norma plantea interrogantes legítimos sobre si su verdadero propósito no es salvaguardar la seguridad nacional y proteger nuestras fronteras, sino alcanzar otros objetivos no declarados, como ejercer un mayor control gubernamental sobre las instituciones académicas», argumentó el magistrado en la medida cautelar, señalando además que el proceso incumplió la Ley de Procedimiento Administrativo.

Los límites previstos por la norma

La regulación suspendida establecía un tope máximo de permanencia de cuatro años por periodo de admisión para los visados F y J. En el caso de los periodistas extranjeros con visado I, el tiempo legal se reducía a un máximo de 240 días renovables, mientras que para los comunicadores con pasaporte chino la restricción se fijaba en apenas 90 días.

Demanda gremial y académica

El freno judicial responde a una demanda interpuesta por una coalición de organizaciones educativas y gremiales. Los demandantes sostienen que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) excedió sus facultades legales, no otorgó un periodo de consulta pública adecuado ni evaluó de forma precisa los costos e impactos de la medida.

Fanta Aw, directora ejecutiva de la Asociación de Educadores Internacionales (NAFSA), destacó que la suspensión frena una política que habría «menoscabado gravemente» el aporte de los estudiantes extranjeros a la economía e instituciones del país.

Por su parte, Jon Schleuss, presidente del sindicato de trabajadores de medios The NewsGuild-CWA, calificó las restricciones contra la prensa internacional como un intento sistemático de la administración por interferir en la labor informativa, comparando la medida con las presiones sufridas por medios como Voice of America y Radio Free Asia.

¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!

Facebook X Instagram WhatsApp Telegram Google Play Store