El expresidente peruano Ollanta Humala aseguró este martes que sus 15 meses de reclusión en el penal de Barbadillo lo hicieron salir «más fuerte», sustentando su resistencia en la convicción de su inocencia, su disciplina de formación militar y el apoyo de su entorno familiar. Las declaraciones fueron ofrecidas durante una conferencia de prensa con la Asociación de Prensa Extranjera de Perú (APEP), semanas después de que el Tribunal Constitucional (TC) formulara una sentencia que anuló la condena de 15 años de prisión por presunto lavado de dinero en el financiamiento de sus campañas electorales.
Respecto a un eventual retorno a la contienda electoral, el exmandatario dejó abierta la posibilidad al señalar que contempla su futuro «con prudencia». No obstante, aclaró que la prioridad inmediata de su agenda no es optar a la jefatura de Estado, sino reorganizar el Partido Nacionalista Peruano y resolver de forma definitiva los expedientes judiciales que aún se mantienen abiertos en torno a las constructoras brasileñas OAS y Odebrecht.
Estrategia familiar y cierre de procesos legales
En el plano personal, Humala remarcó que su objetivo primordial a corto plazo es lograr la reunificación de su hogar. Actualmente, su esposa y ex primera dama, Nadine Heredia, junto a su hijo menor de edad, se encuentran bajo condición de asilo en Brasil, a pesar de que la resolución emitida por el TC también dejó sin efecto las acusaciones formuladas contra Heredia.
Durante su intervención, el exjefe de Estado reiteró sus críticas a los organismos de procuraduría del país, al sostener que en Perú persiste una «persecución judicial». Humala remarcó que durante su estancia en el recinto penitenciario —el cual compartió con otros exmandatarios como Alejandro Toledo, Pedro Castillo y Martín Vizcarra— mantuvo rutinas de lectura, investigación y actividad física para sobrellevar la reclusión.
Demanda contra el Estado peruano por daño al honor
Como parte de su estrategia institucional, Humala confirmó que ha encargado formalmente a su equipo de defensa la preparación de una demanda contra el Estado peruano. La acción legal busca obtener un desagravio público y la restitución del buen nombre de su persona, su cónyuge y la dirigencia de la organización política que lidera.
El expresidente enfatizó que la resolución del máximo tribunal no debe interpretarse como un simple archivo del caso o un acto de amnistía, argumentando la necesidad de sentar un precedente jurídico frente a imputaciones que calificó de ilegítimas tanto a nivel nacional como internacional.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
