El entrenador del Barcelona, Xavi Hernández, se preguntó sobre el Mundial 2030 que se disputará en España, Portugal y Marruecos por qué la final no se puede disputar en Barcelona.
¿Dónde se jugará la final del Mundial 2030? ¿España, Portugal o Marruecos? Sin lugar a dudas, se trata de uno de los temas más hablados en los últimos días. La lógica invita a pensar que se jugará en nuestro país, donde también habrá debate sobre cuál debería ser el estadio acogedor de la misma. Sin embargo, las declaraciones del presidente de la Real Federación Marroquí de Fútbol han despertado la polémica.
«Esperamos vivir una final extraordinaria que honre a todo el continente y a las jóvenes generaciones en un estadio en Casablanca que será extraordinario y maravilloso». Con estas declaraciones, Faouzi Kekjaa comunicó las intenciones del país africano en acoger la final del Mundial 2030.
Como era de esperar, el debate no ha tardado en formarse y muchos opinan que lo lógico sería que se jugase en España, país que cuenta con más de un estadio digno para albergar la final de un Mundial. De hecho, en el caso de que finalmente sea España la anfitriona de la final, habría un nuevo debate sobre dónde debería jugarse la misma: Santiago Bernabéu o Camp Nou.
Xavi Hernández se moja sobre dónde debería ser la final del Mundial 2030
En la rueda de prensa previa al partido entre el Barcelona y el Granada, Xavi Hernández ha sido cuestionado sobre este tema y ha sido muy claro al respecto.
«No es un formado normal hacerlo en varios países, pero si lo han decidido… El Camp Nou es el estadio con más capacidad, por qué no».
Con estas declaraciones, el entrenador del Barcelona declara que el estadio del club blaugrana, tras las reformas que se están llevando a cabo, sería un digno anfitrión de la final del Mundial 2030. Xavi Hernández tiene razón, y es que sería el estadio de mayor capacidad de todos los candidatos, un punto a tener muy en cuenta.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
