Una de las 12 integrantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales de Venezuela —órgano encargado de preseleccionar a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)— denunció este miércoles diversas irregularidades en el proceso.
En entrevista con el canal Venevisión, la abogada Raquel Sánchez, miembro de la ONG Foro Penal, advirtió sobre la inclusión arbitraria de candidaturas pertenecientes a un proceso anterior que ya había sido anulado.
«Estamos en un proceso nuevo. Debe haber una nueva convocatoria y, a partir de allí, es que deben recibirse las nuevas postulaciones», subrayó.
Asimismo, Sánchez denunció restricciones en el acceso a los expedientes de los aspirantes, lo que impide al Comité evaluar de manera integral si cumplen con los requisitos legales, entre ellos, la renuncia explícita a cualquier militancia partidista.
«Por supuestas razones de tiempo, van a distribuir las carpetas. No estamos de acuerdo con esto; varios miembros hemos exigido tener acceso total a la revisión de todos los expedientes, porque esa es, precisamente, nuestra función», afirmó.
ONG cataloga la denuncia «grave»
Al respecto, el codirector de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, calificó estas denuncias como «graves» y recordó que todos los integrantes del Comité tienen derecho a revisar la totalidad de las postulaciones. «Esta es la prueba de por qué el oficialismo nunca quiso a representantes auténticos de la sociedad civil en el Comité», señaló a través de su cuenta en X.
Por su parte, la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPP) exigió en la misma red social que el proceso inicie desde cero, tal como se había acordado. Además, solicitó garantizar la digitalización del trámite, el acceso en tiempo real a las carpetas para todos los miembros y la inclusión de la sociedad civil en la directiva del Comité.
Las denuncias surgen un día después de que la Asamblea Nacional (AN) abriera formalmente el proceso de postulación para renovar el TSJ, organismo cuestionado por la oposición por su falta de independencia judicial.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
