La crisis del orden internacional se ha convertido en una realidad palpable, observable en una serie de acontecimientos que hace una década parecían inconcebibles: las operaciones de EE. UU. en Venezuela, las amenazas sobre Groenlandia y el creciente abismo estratégico entre Washington y sus aliados europeos.
Aunque el orden liberal promovido por EE. UU. no se derrumba de la noche a la mañana, está evolucionando hacia un enfoque más transaccional y unilateral. La administración de Donald Trump justifica estas acciones en términos de seguridad nacional. Sin embargo, la pregunta crucial es por qué están ocurriendo ahora y cómo se interrelacionan en escenarios aparentemente diferentes, desde el Ártico hasta América Latina y Europa del Este.
La respuesta se encuentra en la aceleración de la carrera por la inteligencia artificial. Así lo reporta Politics Today.
Si se analizan de manera aislada, situaciones como Groenlandia, Venezuela y la diplomacia de tierras raras parecen ser actos de realpolitik tradicionales. No obstante, al considerarlas en conjunto, se revela una estrategia coherente centrada en asegurar los recursos materiales necesarios para competir en inteligencia artificial contra China.
La inteligencia artificial como eje central
Desde su regreso al cargo, Trump ha abordado la inteligencia artificial no como una prioridad sectorial, sino como un imperativo sistémico. La IA se ha convertido en el núcleo de la estrategia nacional de EE. UU., influyendo en la modernización de la defensa, políticas industriales y financiamiento estratégico.
A partir de su Estrategia de Seguridad Nacional, las cadenas de suministro de minerales críticos han sido reconocidas como imperativos de seguridad nacional. Se han emitido órdenes ejecutivas para expandir la extracción nacional y reconstruir la capacidad de procesamiento de tierras raras en EE. UU. Las asociaciones público-privadas reflejan un intento más amplio por restaurar capacidades industriales perdidas.
Lo que distingue este momento es la alineación histórica entre el gobierno federal y empresas tecnológicas. Empresas de Silicon Valley están cada vez más involucradas en discusiones de planificación estratégica, señalando un borramiento de las fronteras entre estrategias nacionales y corporativas.
Estos esfuerzos revelan una realidad estructural: EE. UU. no puede desvincularse completamente de China en las actuales condiciones tecnológicas. La conversación sobre la desvinculación, que comenzó durante el primer mandato de Trump, ha mostrado sus limitaciones. La interdependencia hace que cualquier separación abrupta sea desestabilizadora para ambas naciones.
Relevancia de Groenlandia y Venezuela
Groenlandia, por ejemplo, ha pasado de ser un objetivo territorial a ser un eslabón crucial en cadenas de suministro críticas, albergando grandes depósitos de tierras raras esenciales para la tecnología avanzada y la IA. Al mismo tiempo, Venezuela, con sus vastas reservas de petróleo y minerales críticos, se posiciona como un jugador estratégico en el contexto de la creciente demanda eléctrica relacionada con la IA.
La administración Trump ha incorporado rápidamente acuerdos sobre minerales críticos con países como Australia y Japón, indicando que las tierras raras se han convertido en una constante diplomática dentro de su política exterior. En este nuevo escenario, el acceso a recursos se mezcla con cuestiones de seguridad y política industrial, señalando un cambio en las prácticas diplomáticas tradicionales.
La competencia por la inteligencia artificial no solo es tecnológica, sino que está reconfigurando la política internacional alrededor del control de sistemas industriales y de energía cruciales para el desarrollo de esta tecnología.
En este contexto, la pregunta central no es si estas políticas son asertivas o controvertidas, sino si EE. UU. podrá realinear rápidamente las cadenas de suministro críticas para evitar vulnerabilidades estructurales en una era dominada por la inteligencia artificial.
¡Síguenos en nuestras redes sociales y descargar la app!
